Toernooisite

Op zaterdag 13 juni werd de finale van het Nederlands Kampioenschap Schoolschaak gespeeld. De Driestar had met twee teams meegedaan aan de voorrondes, een team in de bovenbouwcategorie en een team in de onderbouwcategorie. Beide teams waren doorgestoten tot de finaledag, waarbij in elke categorie nog slechts vier teams over waren.

Onderbouw
Het onderbouwteam was, gezien de voorgaande zaterdagen, een van de favorieten voor de titel. Zeker nadat vorige week het ijzersterke Erasmiaans Gymnasium overtuigend met 3-1 werd verslagen. Gedurende de afgelopen week ontstond er echter een groot probleem. Dinsdagavond kwam de mededeling dat twee van de basisspelers definitief niet mee konden naar Nijmegen. De teamcaptain had drie spelers op de reservelijst staan. Een van hen bleek niet mee te kunnen. De twee anderen reageerden niet op het bericht dat ze hadden ontvangen. Donderdagavond besloot de teamcaptain deze spelers te bellen. Een van hen gaf aan niet mee te spelen, de andere was niet thuis. Zijn moeder meldde echter dat hij het er thuis over had gehad en wel mee wilde doen. Voor de zekerheid wilde ik echter een bevestigingsmailtje ontvangen van de speler, wat hij op donderdagavond zou versturen. Helaas is dat nooit aangekomen. Toen ik vrijdag opbelde om een verzamelplaats en tijd door te geven kreeg ik opeens te horen dat de betreffende speler toch niet mee zou doen. Na enkele uren puzzelen en telefoneren met enkele schakers en de toernooiorganisatie moesten we besluiten het team terug te trekken omdat we slechts 2 spelers hadden die mee konden. Dit was een zeer vervelende situatie. Voor de toernooiorganisatie, voor de 3 andere finaleteams, voor de teamcaptain en misschien nog wel het meest voor de 2 basisspelers die wel meekonden naar Nijmegen.

Bovenbouw
Het bovenbouwteam zou een zeer zware dag tegemoet gaan. De betreffende spelers hebben echter gevochten als leeuwen wat een zeer verdienstelijk gelijkspel opleverde in ronde 1. In ronde 2 hadden we ook goede kansen op een gelijkspel, helaas liep dat net wat anders. In de laatste ronde was het ook nog even spannend, maar ook daar moesten we het afleggen. Geheel tegen de verwachting in heeft het team het klaargespeeld om nummer 4 van Nederland te worden! Gefeliciteerd!

Rest mij nog om Jan Evengroen te bedanken die in de kwartfinale en de halve finale een zaterdag is meegeweest naar Nijmegen.

Hieronder een weergave van hoe de spelers de finalewedstrijden zelf hebben beleefd.

Stedelijk Gymnasium Arnhem - Driestar College 2-2

Chris-Jan
De wedstrijd liep aan het begin van de partij gelijk op. Dit kwam doordat zij geen zin had om normaal een potje te spelen, en ze ruilde gelijk al de dames af. Dit tot grote ergernis van mij, omdat ik dan weinig trucjes meer kan verzinnen. Ze gaat door met afruilen tot ze nog twee paarden overheeft (+ zeven pionnen) tegen mijn paard en loper (+zeven pionnen). Ze heeft alleen een voordeel (blijkt later) dat mijn pion iets te ver naar voren is gespeeld. Hierdoor kon zij na een aantal zetten deze pion verschalken en ging de wedstrijd anders dan ik had gehoopt… Nog geen 10 zetten later had zij gepromoveerd, terwijl ik daar nog een zet of vier op moest wachten. Dit leidde tot een 1-0 voor mijn tegenstander.

Henrieke
Ik was vast van plan om dit keer niet in no time van het bord geveegd te worden, dus dacht ik eerst na voordat ik zette. Mijn tegenstander koos voor het Siciliaans. Het liep gelijk op, er waren behoorlijk wat dreigingen in het spel. Ikzelf had een leuke zet met mijn paard, maar het was beter om nog even te wachten. Daarom dacht ik en dacht ik en dacht ik, waarmee ik vergat dat mijn paard aangevallen stond… Dit leidde tot paardverlies en daarmee verloor ik gelijk ook de hele partij. Helaas…dit keer had ik minder lang na moeten denken en gewoon mijn gevoel moeten volgen.

Ruben
De partij was nog maar net begonnen en ik verloor al een pion en kreeg een dubbelpion. Om nog kans te maken op de overwinning rokeerde ik lang en begon een koningsaanval. Dit leek er heel lang goed uit te zien en ik dacht zelf al dat ik wel ging winnen. Later bleek dat ik het toch nog moeilijk kreeg en bestwel slecht kwam te staan. Ik kon nog een trucje inbouwen en mijn tegenstander trapte er in. Zo kon ik de partij nog binnenhalen.

Henk-Jan
Ik moest in de 1e ronde tegen Jan van Dorp, het werd een Wolga-gambiet. Ik verloor heel snel al twee pionnen, door een domme fout, toen ik een beetje door ging rommelen raakte mijn tegenstander de kluts kwijt. Hij dacht lang na over normale zetten, en had niet echt veel tijd meer over in de beslissende fase, na enkele krachtige zetten wist ik het duel te beslissen.

Driestar College - Stedelijk Gymnasium Leiden 1-3

Chris-Jan
Aan het begin van de partij stond ik zo verschrikkelijk briljant goed, dat er bijna niets meer mis kon gaan. Als je tenminste niet een dame klem gaat zetten zodat je meteen verloren staat. Na een korte strijd (op het bord) stond ik zo goed als verloren, en daarom gaf ik maar op.

Henk-Jan
Tegen Leonore was het een schotse partij, ze speelden op de 11e zet pd2 daardoor verloor de een pion of erger. Ze verdedigde nog wel goed, maar het was al verloren.

Ruben
Tegen Lisa speelde ik met wit het damegambiet. Ik bouwde een standaard grap in gericht op haar koning, die best wel gevaarlijk leek maar minder gevaarlijk was. Verder in de partij werd ik er afgeschoven voordat ik het in de gaten had.

Henrieke
Ik speelde met zwart tegen Arres. Het was een leuke wedstrijd met veel dreiging (en dus spanning). Hierdoor moesten we voortdurend opletten. Ik had een leuke dreiging op de koningsvleugel met mat tot gevolg. Arres sloot zijn eigen toren op, waardoor ik een leuk trucje met mijn paard zou kunnen doen. Daarmee zou ik materiaal winnen, anders ging hij mat. Dit trucje kon echter nog niet omdat er een loper op een vervelend veld stond. Een zet later haalde hij die loper weg en deed ik het trucje. Ik stond hierna glad gewonnen. Ik was bezig met het matzetten van de tegenstander, toen ik over het hoofd zag dat de loper mijn toren kon slaan… Helaas, niet gewonnen. Maar…ik heb toch maar gewonnen gestaan tegen iemand die zo'n 450 ratingpunten meer heeft (tsja, je moet overal een positieve kant van kunnen zien ;).

Praedinius Gymnasium - Driestar College 3-1

Henrieke
Mijn tegenstandster koos voor de Siciliaanse opening. Voor mij al de tweede keer vandaag. Dit keer speelde ik een leuke variant, met slaan op c5. Ik kwam beter te staan en had volgens Fritz een 'dikke' plus. Ik had de keus tussen slaan met het paard op e5 of met het paard op g5. Ik koos voor het slaan met het paard op e5, wat iets minder goed was dan slaan met het andere paard. Ik verdedigde mijn paarden met Le3 en daarna c4. Maar ik had gelijk c4 moeten spelen. Helaas, heb je daar niet veel aan na de partij en onder de partij is het niet toegestaan om Fritz te gebruiken…Weer een verliespunt. Waar ik de afgelopen twee zaterdagen steeds won vanuit een verloren stelling, verlies ik nu steeds vanuit een gewonnen stelling…

Ruben
Ik was zwart en ik speelde konings-indisch dat speel ik vaak dus ik voelde me er wel in thuis. Mijn tegenstander rokeerde niet en kwam met zijn koning in het midden te staan. Waarop ik probeerde de verdediging van de koning uit te schakelen. Dit lukte mij op een gegeven moment en zo heb ik gewonnen.

Chris-Jan
Het rare, foute, onhandige voorgevoel begon al toen ik zag dat ik de zwarte stukken mocht beheren. Tegen deze kleine krullebol zou dat wel goed moeten komen, als ik niet mijn paard had omgeruild voor drie pionnen (volgens hem dan). Ik had het idee dat het best wel goed ging. Na een tijdje had ik door dat ik het toch beter niet had kunnen doen, omdat hij nu een toren en vier pionnen over had, tegen acht pionnen van mij (dus zuinig op de pionnen geweest). Nadat ik hem streng aangekeken had deed ik nog een paar wanhopige zetten, maar niets hielp meer. Daarom gaf ik maar weer op voor de verandering…

Henk-Jan
In de Nimzowitsch-variant van het Damegambiet, kwam ik tegen Milan minder uit de opening. Maar omdat hij niet echt op de aanval speelde kreeg ik de mogelijkheid om zelf aan te vallen. Daardoor kwam ik goed te staan, en dacht ik het te beslissen door met mijn loper op g6 te slaan. Dit was geen goede zet, en toen ik later ook nog eens mijn dame in liet staan gaf ik op.

Persoonlijke scores:
Henk-Jan Evengroen 6,5 punten uit 9 partijen
Ruben Evengroen 5,0 punten uit 9 partijen
Henrieke van der Knijff 3,5 punten uit 9 partijen
Chris-Jan Knulst 4,0 punten uit 9 partijen